Пять лет колонии условно, за мошенничество с тарифами на тепло и завышенную квартплату, таков приговор экс-директору ООО Бирюса Оксане Колентионок. При этом судя по всему, это была сделка с подсудимой, чтобы она не грузила чиновников-подельников и гребла все на себя. Жителям так-же не пересчитали завышенный тариф с сторону уменьшения, хотя обязаны были это сделать. Почему приговор несправедливый и сильно мягкий, разбирались наши корреспонденты
Именем Российской Федерации
г. Усть-Кут 19 декабря 2024 года
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П. (единолично),
П Р И Г О В О Р И Л:
Колентионок Оксану Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей….В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Колентионок О.Г. в виде лишения свободы условным…»
Эпопея длиной как минимум в 8 лет, по привлечению к уголовной ответственности директорши ООО Бирюса Оксаны Колентионок к уголовной ответственности, завершилась обвинительным приговором. Правда повода для радости практически нет, так как во время следствия из материалов уголовного дела пропали все самые главные обвинения и сумма ущерба сократилась более чем в 100 раз. При этом все дело не в качестве доказательной базы, с ней то как раз все было очень хорошо, а том, что вместе с Коллентионок на скамью подсудимых должны отправиться экс-глава города Владимир Кривоносенко, его замша Оксана Саврасова и бывший прокурор города Юрий Бутаков, благодаря которому Колентионок удалось избежать справедливой ответственности.
Даже сейчас, читая приговор удивляешься, как судья Шмидт, умудрилась сформулировать такие предложения для отмазывания от ответственности главы города и его замши, что складывается впечатление, что они написаны специально для умственноотсталых. Вот небольшой пример:
«…Колентионок О.Г., действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что котельная ООО, расположенная в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, переоборудована на вид применяемого топлива – уголь, и документы содержат недостоверные сведения, с целью получения субсидии, находясь на территории г. Усть-Кут Иркутской области, в том числе по адресу: <адрес>, в период с 12.07.2017 по 15.11.2017 подписала подготовленные неосведомленным о её преступных намерениях неустановленным лицом отчеты о фактически сложившихся за отчетный период недополученных доходах в связи с оказанием услуг теплоснабжения за 3 квартал 2017 года по Усть-Кутскому муниципальному образованию (городское поселение), содержащие сведения об утвержденном для ООО тарифе на тепловую энергию с учетом недостоверных сведений о применении ООО топлива нефти, организовала их подписание главой Усть-Кутского муниципального образований (городское поселение) Кривоносенко В.Г., неосведомленным о преступных намерениях Колентионок О.Г., в период с 12.07.2017 по 15.11.2017 предоставила
в Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, расположенное в г. Иркутск по адресу: <адрес>….»
Жалко конечно что судья Шмидт не раскрыла тему того, как именно Колентионок «организовала» подписание главой документов на возмещение недополученных доходов из регионального бюджета? Может Шмидтка постеснялась указать в приговоре реальную картину «организации подписания главой»? Ведь не исключено, что в момент подписания документа, Колентионок села на лицо Кривоносенко и он из-за этого не видел что подписывал. Тем более он достоверно знал, что котельная на Бирюсинка уже переведена с нефти на уголь и не заметить этого в документах на возмещение, просто невозможно.
Далее в приговоре, заместитель главы по экономике, которая и заверяет расходы на возмещение затрат, тоже названо вместо Оксаны Викторовны Саврасовой, скромно названо «неустановленное следствием лицо». Хотя чтобы ее установить, достаточно было просто открыть документ с обратной стороны и там все подписи и фамилии тех, кто его визировал.
«…Далее, неустановленное следствием лицо, неосведомленное о преступных намерениях Колентионок О.Г., выполняя указание Колентионок О.Г., достоверно знавшей о том, что документы содержат недостоверные сведения, в период с 15.11.2017 по 25.12.2017, находясь на территории г. Усть-Кут Иркутской области, в том числе по адресу: <адрес>, составило отчеты о фактически сложившихся за отчетный период недополученных доходах в связи с оказанием услуг теплоснабжения за 4 квартал 2017 года (предварительный) по Усть-Кутскому муниципальному образованию (городское поселение), содержащие сведения об утвержденном для ООО тарифе на тепловую энергию с учетом недостоверных сведений об использовании ООО «Бирюса+» нефти….»
То есть следствие и затем суд, просто вывели из под уголовной ответственности чиновников администрации и сделали их либо «неустановленными лицами« либо «неосведомленными о преступных намерениях«.
Напомним, что следствие началось еще в далеком 2017 году после нашей статьи «Ограбленный город. Куда делись 140 миллионов, полученных УК «Бирюса» в Усть-Куте» Вот что мы тогда писали об этом:
«Ограбленный город. Куда делись 140 миллионов, полученных УК «Бирюса» в Усть-Куте
Очень интересные вещи начинают открываться после смены городской власти в Усть-Куте. Становится известным то, что тщательно скрывалось предыдущими властями, и самое главное, почему этими «интересными вещами» раньше не заинтересовались сотрудники правоохранительных органов.
Если внимательно проанализировать кредиторскую и дебиторскую задолженность управляющих компаний в Усть-Куте за последние годы, то даже неспециалисту бросается в глаза огромный кассовый разрыв долгов коммунальщиков поставщикам энергоресурсов и долгов населения. Разрыв огромный, и он не мог появиться на ровном месте и без высокого покровительства первых лиц городской администрации или без многолетней отлаженной системы хищения квартплаты организованной группой лиц, имеющих властные полномочия.
Нам не хотелось бы вступать в беспредметную дискуссию с чиновниками кривоносенской администрации и увести материал об этом в поле сложной и специфической бухгатерско-экономической терминологии, целью которой станет ввести в заблуждение население города. Мы просто публично спрашиваем об этом у бывшего главы города Владимира Кривоносенко, первого заместителя главы города Андрея Жданова, заместителя главы города по экономике Оксаны Саврасовой, Директора «Службы Заказчика ЖКХ» Никитина, бывшего директора ООО «УК Бирбса» Оксаны Коллентионок прямо и лаконично словами популярной в прошлом песни:
— «Где деньги, Зин?»
Итак, если изучать данные хозяйственной деятельности ООО «УК Бирюса», то задолженность этой управляющей компании перед поставщиками энергоресурсов, такими как АО «Иркутскнефтепродукт» НК Роснефть, ООО «Усть-Кутские Тепловые Сети и Котельные», ООО «Энергосбыт» на сегодня составляет примерно 210 (двести десять) миллионов рублей. При этом задолженность населения перед «Бирюсой» всего около 70 (семьдесят) миллионов рублей. Встает резонным вопрос, где еще 140 (сто сорок) миллионов рублей, которые заплатили люди за тепло наличными деньгами в виде своей квартплаты? Куда они делись?! Почему поставщики тепла в микрорайоны Речники и Нефтебазу, а также электроэнергии, позволили какой-то управляющей компании, чей уставной капитал всего 10 (десять) ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, накопить такой гигантский долг? Нас очень удивило бездействие и прохладное отношение к вопросу всех якобы пострадавших, и особенно «Энергосбыта», который иногда отключает у простых потребителей электроэнергию за долг всего в пару тысяч рублей.
Именно этот вопрос мы задали всем участникам мутной и вопиющей по своей наглости схеме. Вот что мы услышали:
Светлана Константинова, генеральный директор ООО «Энергосбыт»
— Светлана Владимировна, прокоменитруйте пожалуйста ситуацию с задолженностью «УК Бирюса» перед «Энергосбытом»?
— Что делать с «Бирюсой» во всех ее воплощениях, я правда не знаю. Мы подавали на них в суд, получали исполнительные листы, но денег так практически не получаем. Ежемесячно пишем на них жалобы в прокуратуру и в полицию, но к началу отопительного сезона прокуратура нам же выписывает предписание, чтобы мы поставляли «Бирюсе» электроэнергию без сбоев. Полиция всегда ограничивается отписками и хотя мы их обжалуем в вышестоящие органы, мер никаких не принимают. Городская администрация всегда на стороне управляющей компании и не реагирует на наши жалобы вообще, отсылая нас в правовое поле договорных отношений.
— Ну так же нельзя работать коммерческому предприятию, Вам все что ли не платят?
— Нет, проблема именно в «Бирюсе» и ее руководстве, все основные ресурсоснабжающие организации с нами рассчитываются вовремя.
Руководство АО «Иркутскнефтепродукт» НК Роснефть уклонилось от ответа по задолженности «УК Бирюса», сославшись на засекреченность таких сведений у них в компании, но нам удалось получить инсайдерскую информацию от источника внутри организации, и он нам пояснил, что есть несколько исполнительных листов по прошлой фирме ООО «Иркутск-Терминал», но денег по ним практически не поступает. Зависит такая пассивная позиция компании в отношении должника только от руководства, ведь если бы была поставлена задача взыскать долг, то у НК «Роснефть» имеется для этого самый мощный в стране административный ресурс.
Нам также не удалось получить комментарии от «Усть-Кутских Тепловых Сетей и Котельных», и скоро мы выяснили, почему. Оказывается, все недополученные доходы по теплоснабжению, согласно законодательству о тарифообразовании, закладываются в тариф на тепло на следующий год. То есть все, что тепловики не получили с недобросовестного потребителя, они включают в свою расходную часть и по второму разу получают с добросовестных плательщиков, так как служба по тарифам принимает эти цифры без вопросов. Им в принципе вообще не сильно напряжно, что кто-то из управляющих компаний их откровенно кидает на деньги. Они их все равно получат с тех, кто платит в следующим году.
Мы не могли не взять комментарий у главной звезды этой истории, Оксаны Коллентионок, и вот что услышали:
— Такой разрыв в дебете и кредите возник в «Бирюсе» из-за неправильного тарифообразования и расходов на судебных приставов. Служба по тарифам Иркутской области не учла наши расходы на некоторые аспекты нашей деятельности, а проценты, взыскиваемые судебными приставами, тоже не запланированы. Поэтому и существует такой кассовый разрыв.
— Оксана Геннадьевна, но сумма очень большая, как теперь с этим быть?
— Вы что, хотите, чтобы я Вам за пять минут рассказала о всех многолетних проблемах предприятия? Оно на банкротстве с декабря 2013 года, я им не занимаюсь, там теперь другие люди.
Вот в принципе и вся история, в которой деньги горожан растворились без следа, но при полном и деятельном содействии городских чиновников и под надежной «крышей» правоохранительных структур. Естественно, что никто из них лично не пострадал, но пострадали несколько тысяч человек, жителей микрорайонов Речники и Нефтебаза, которые будут из своего кармана компенсировать недополученные ресурсоснабжающими организациями доходы.
Нам одним кажется, что жителей города Усть-Кута несколько лет подряд просто грабили, непонятно куда девая их деньги?
Хотелось бы получить ответы на поставленные вопросы так же публично, через СМИ, от всех причастных лиц. Как физических, так и юридических. И может быть, им все же будет дана правовая оценка?»
Как впоследствии выяснилось, разваливать дело от самых топовых эпизодов, Колентионок и ее адвокатам помогал городской прокурор Юрий Бутаков. Он был зависимым игроманом и часто просаживал крупные суммы денег в виртуальным казино, прямо на рабочем месте. Эту информациюсам подтвердили на условиях анонимности в самой прокуратуре, а так же инсайдер в Бирюсе, знакомый с финансовыми отношениями Колекнтионок с прокурором. Оказывается она не раз ссужала ему крупные суммы денег из кассы предприятия.
Как бы там не было, за 8 лет от изначального дела остались лишь незначительные эпизоды и по ним Колентионок получила очень мягкий приговор. Скорее всего это было частью договоренности о молчании и выводе из подозреваемых главы и его замши. Хотя без них схема хищения денег из бюджета на возмещение липовых расходов, не работала бы от слова совсем.
Тем не менее, самое обидное в этом несправедливом приговоре то, что даже признав тариф завышенным и сфальсифицированным, жителям и добросовестным плательщикам квартплаты, ее не пересчитали в сторону уменьшения. Судья Шмидт решила, что если уж смогла Колентионок обмануть людей завысив тариф, то и молодец. Поезд ушел и нет смысла ворошить старое. Правда в этом приговоре столько же справедливости, сколько и совести у Колентионок. Практически ноль.
Хорошо что папа Колентионок, Геннадий Оглоблин, человек в высшей степени достойный и порядочный, не дожил до такого позора дочери, превратившейся из одной из самых перспективных бизнесвумен коммунальной сферы города, в воровку у простых и небогатых людей. Мутные схемы с бюджетными деньгами, годами проворачивавшиеся между ООО Бирюса и администрацией города, в конце концов привели Оксану Геннадьевну на скамью подсудимых. Вот что ей всего лишь инкриминировали:
«…Не позднее 1.10.2015 неустановленные лица из числа сотрудников ООО Бирюса по указанию Колентионок О.Г., с целью расчета и принятия экономически обоснованного тарифа на теплоснабжение на территории г. Усть-Кут Иркутской области подготовили и предоставили в Службу по тарифам Иркутской области, расположенную в г. Иркутск по адресу: <адрес>, пакет документов, в том числе, договор поставки сырой нефти № от 2.09.2015, заключенный между ООО «Бирюса» и ООО «Иркутская нефтяная компания» (далее по тексту ООО «ИНК»). В дополнительных соглашениях к вышеуказанному договору № 1 от 2.09.2015, № 2 от 14.10.2015, № 3 от 9.11.2015, № 4 от 10.12.2015, № 5 от 13.01.2016, № 6 от 28.01.2016 стороны согласовали и определили цену одной тоны товара (нефти) в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2015 года и январе, феврале 2016 года соответственно. Во исполнении обязательств по договору поставки от 2.09.2015 № 327/21-01/15 ООО «ИНК» отгрузило товар (нефть) в адрес ООО на общую сумму 5 069 056 рублей 40 копеек. Приказом Службы от 1.10.2015 № 286-спр на основании заявления ООО «Бирюса» скорректированы установленные долгосрочные тарифы на тепловую энергию на 2016 год.
В период с 1.01.2016 по 31.12.2017 у Колентионок О.Г., находящейся на территории г. Усть-Кут Иркутской области, в том числе, в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: ул. Нефтяников, 1Б, являющейся директором и соучредителем ООО осуществляющей организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции, осведомленной о порядке ценообразования на тепловую энергию, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Иркутской области в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, путем предоставления в Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (с 5.05.2021 – Министерство жилищной политики и энергетики Иркутской области) заведомо ложных сведений о виде применяемого топлива- нефти, с целью завышения тарифа на тепловую энергию для дальнейшего получения субсидии в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг в сфере электро-, газо-, тепло- и водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод….»
Надеемся, что все же криминалом в коммунальном хозяйстве города, займутся нормальные и честные правоохранители. Тогда на скамью подсудимых сядут не только директора управляющих компаний города, но и почти все высшие чиновники обоих администраций. Остается только дождаться запроса на такое расследование со стороны вышестоящих властей.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
Вы сможете добавить комментарий после авторизации